Review do Edifier WH500: fone acessível e ideal para iniciantes

Desta vez, vamos analisar o fone de ouvido WH500 da Edifier.
Este fone de ouvido on-ear possui um design estiloso, suporte a multiponto e um formato pequeno e leve, sendo bastante único mesmo dentro desta faixa de preço.

Neste artigo, resumimos os prós e contras do “WH500” com base em uma análise honesta. Esperamos que seja útil como referência!

Para a elaboração deste artigo, o produto foi cedido pela Edifier. (Títulos honoríficos omitidos)
Ressaltamos que, em conformidade com a nossa política de criação de conteúdo, mantemos um compromisso com avaliações imparciais.

Informações Básicas

Especificações

Codecs	SBC	Cores	Branco/Preto/Azul
Bluetooth	5.2	Driver	Driver dinâmico de 30mm
Peso	Aprox.172g	Peso real	166,3g (medido pelo nosso site)
Tempo máximo de reprodução	Até 40 horas	Tempo de carga	Aprox. 2 horas
Dimensões	17,1 × 4,5 × 19,2 cm	Porta de carregamento	USB Type-C

ANC (Cancelamento de ruído)
Modo som ambiente
Multiponto
Detecção automática de uso
Modo de jogo (Modo de baixa latência)
Aplicativo dedicado

Ele é compatível com cancelamento de ruído para chamadas, mas não é compatível com o chamado cancelamento ativo de ruído (ANC).

Explicamos em detalhes neste artigo como escolher fones de ouvido, o que é IPX e as versões do Bluetooth.

Itens inclusos na caixa

Design externo

Experiência de uso

Qualidade de som… Acima do preço. Foco em graves.

Como costumo avaliar apenas fones intra-auriculares, fazia tempo que não usava um fone de ouvido tipo headphone, mas fones desse tipo são realmente ótimos!
A densidade do som é diferente da dos fones intra-auriculares.

Os graves são mais destacados do que em outros fones de ouvido, resultando em um som dinâmico e impactante.
O som do baixo é encorpado e, no geral, é um som muito gratificante de ouvir.

No entanto, os graves parecem um pouco difusos e barulhentos, por isso pode não ser adequado para quem busca uma “apreciação musical séria”.

As faixas de médios e agudos têm uma boa resolução para esta faixa de preço e, tirando o fato de serem um pouco abafados pelos graves, acho que é uma qualidade de som que não dá para reclamar.

É recomendado para quando você quer ouvir música enquanto realiza outras tarefas!

Codecs… Apenas SBC

Codec	Características
SBC	O codec mais padrão. Basicamente compatível com todos os dispositivos. Qualidade de áudio e latência são medianas, nem boas nem ruins.
AAC	Muito utilizado em produtos da Apple, como o iPhone. No Android, também é compatível por padrão a partir da versão 8.0. Menor latência e maior qualidade de áudio que o SBC.
aptX	Adotado principalmente em dispositivos Android. Menor latência e maior qualidade de áudio que SBC e AAC.
aptX LL	LL é a abreviação de Low Latency (Baixa Latência). Possui uma latência ainda menor que o aptX. A qualidade de áudio é equivalente à do aptX, mas atinge uma latência ultra baixa de menos de 0,04 segundos.
aptX HD	Capaz de reproduzir som de alta qualidade equivalente a Hi-Res. Possui um atraso ligeiramente maior que o aptX.
aptX Adaptive	Um codec que estabilizou e reduziu a latência do aptX HD. Ao mudar de taxa de bits fixa para taxa de bits variável, o processamento ficou mais estável e alcançou menor latência.
LDAC	Codec de altíssima qualidade de áudio desenvolvido pela Sony. A mais alta qualidade de áudio entre os apresentados até agora. Compatível por padrão no Android a partir da versão 8.0. Permite alternar entre 3 modos de qualidade de áudio, como prioridade de qualidade de som e prioridade de conexão. Apresenta maior latência que o SBC.

O ‘WH500’ é compatível apenas com SBC.

Embora o SBC em si não seja ruim, na prática ele acaba ficando atrás dos novos padrões em termos de qualidade de áudio e baixa latência.

Explicações sobre codecs e outros fones de ouvido sem fio são fornecidas neste artigo

Cancelamento de ruído… Não possui (apenas cancelamento de ruído para chamadas)

O ‘WH500’ não possui cancelamento ativo de ruído (o chamado ANC).
Ele possui cancelamento de ruído para chamadas, que elimina os ruídos ao redor durante as ligações para entregar um som mais claro à outra pessoa.

Modo Ambiente (Transparency)… Não possui

Assim como o cancelamento ativo de ruído, esta função também não está presente.

Conforto ao usar… nada mau, mas com um pouco de pressão.

A sensação ao usar é bem agradável.As almofadas auriculares são macias e, mesmo usando por um período razoável, não tive nenhuma insatisfação especial quanto à pressão lateral.

No entanto, por ser um fone supra-auricular (on-ear), a pressão lateral tende a ser um pouco mais forte, então às vezes sinto que incomoda um pouco ao usar óculos.
Além disso, pode ser um pouco trabalhoso na hora de tirar os óculos, então quem usa óculos precisa tomar cuidado.

Tendência a suar

Isso vale para os fones de ouvido em geral, mas após um uso prolongado, é fácil abafar e suar.

Particularmente, sinto que os fones circum-auriculares (over-ear) abafam mais, mas como os supra-auriculares (on-ear) ficam colados diretamente nas orelhas, tenho a impressão de que é mais parecido com a sensação de suar normalmente do que apenas abafamento.

Especialmente este “WH500”, como mencionei agora pouco, tem almofadas macias, o que resulta em uma forte sensação de aderência.

Como estou fazendo o review em março, não me incomodou tanto, mas com certeza vai ser complicado durante o verão.

O suporte a multiponto por esse preço é ÓTIMO!

O “WH500” é compatível com multiponto e pode se conectar a dois dispositivos Bluetooth simultaneamente.
Com suporte para até dois aparelhos, não há necessidade de desconectar e reconectar; por exemplo, você pode assistir a vídeos no YouTube em um tablet e atender a uma chamada no smartphone.

Pequeno e leve, fácil de transportar!

Como você pode ver na foto acima, é um fone de ouvido bastante compacto!
Considerando que o iPhone 14 pesa 172g, 166,3g é praticamente o peso de um smartphone.

O tamanho também cabe facilmente na bolsa, tornando-o fácil de transportar.

Por ser do tipo on-ear, há maior vazamento de som

O tipo mais comum de fone de ouvido é o over-ear, que “cobre as orelhas”, mas o ‘WH500’ é do tipo on-ear, ou seja, um fone que “fica apenas apoiado sobre as orelhas”.

Portanto, a vedação e o isolamento acústico acabam sendo inevitavelmente menores, tornando mais fácil a ocorrência de vazamento de som.

Aplicativo dedicado difícil de usar

Comparado aos aplicativos de outras marcas, é difícil de usar.

Há pontos que sinto estarem bastante inferiores aos de outras empresas, como o fato de não estar totalmente localizado para o japonês.

Evita ouvir em volumes excessivamente altos

Ao ativar a limitação de proteção auditiva no aplicativo, é possível limitar o volume a menos de 85 dB.

Como a perda auditiva induzida por fones de ouvido tem sido vista como um problema nos últimos anos, esta é uma função muito bem-vinda!

Compatível com modo de jogo!

É possível configurar o modo de jogo, que consegue reduzir a latência.

Conclusão

Não é uma má escolha em uma visão geral. Também recomendado como o primeiro fone de ouvido!

O fone de ouvido focado na praticidade “WH500“
É um modelo supra-auricular (on-ear), fácil de colocar casualmente, leve e ideal para transporte! Senti também que o design é estiloso e bacana.
Dado este preço, existem alguns aspectos que deixam a desejar, como os codecs, o cancelamento de ruído e o desempenho do aplicativo, mas se você aceitar essas limitações, acho que é uma escolha muito boa.

Considerando que ele é compatível com multiponto, é um fone de ouvido recomendável para quem usa dois dispositivos na rua ou para quem simplesmente quer carregar fones de ouvido consigo para fora de casa.

Além disso, pensando de forma geral, o custo-benefício é bom e, por ser barato, acho ótimo também como um primeiro fone de ouvido!

Recomendado para quem

Muito obrigado por ler até o final!

• Os preços e informações dos produtos são referentes ao momento da redação do artigo.
• Observe que este site não assume nenhuma responsabilidade, mesmo que haja incorreções nessas informações.
• Os nomes de produtos e serviços mencionados neste site são marcas registradas de suas respectivas empresas.

Este artigo foi originalmente escrito em japonês e foi traduzido.