工場カメラ導入で41.7%が品質向上を実感、調査結果から

株式会社NEXERと工場向け監視カメラ『カイゼンカメラSopak-C』は、製造業・工場勤務経験者200名を対象に「工場における監視カメラ・映像記録の導入実態と意識」に関するアンケート調査を実施しました。調査期間は2026年3月6日から3月14日までで、インターネットを通じて回答を収集しています。

監視カメラの導入状況

勤務先の工場に監視カメラ・映像記録システムが導入されていたかどうかを尋ねた結果、「導入されていた」は18.5%、「導入されていなかった」は59.5%、「わからない」は22.0%でした。工場への監視カメラ設置は、まだ一部に留まっている状況がうかがえます。

項目	回答率
導入されていた	18.5%
導入されていなかった	59.5%
わからない	22.0%

カメラ導入への心理的影響

カメラが導入されていたと回答した方に、その印象を尋ねました。「特に気にならなかった」が35.1%で最も多く、次いで「抵抗感が強かった」29.7%、「やや抵抗感があった」27.0%、「むしろ安心した」8.1%でした。「抵抗感が強かった」と「やや抵抗感があった」を合わせると56.7%に達し、過半数が何らかの抵抗感を抱いていることが分かりました。

• 「特に気にならなかった」の理由：今時カメラぐらいどこにでも設置されている、見られて困ることはない、目的が明確など。
• 「抵抗感があった」の理由：上司に監視されている、ミスが即座にバレる、監視されているようで不快など。
• 「むしろ安心した」の理由：きちんしている会社、トラブル時の調査に必要、記録されている方が良いなど。

導入後の現場の変化

カメラ導入後に現場に変化があったかどうかを聞いた結果、「あまり変化はなかった」35.1%が最多で、「少し変化があった」18.9%、「大きく変化があった」13.5%、「まったく変化はなかった」10.8%、「わからない・導入前を知らない」21.6%でした。具体的な変化では、「品質が改善した」が41.7%で最も多く、「安全意識が高まった」25.0%、「作業手順の遵守が進んだ」「トラブル原因の特定が早くなった」「現場のストレスが増えた」が各16.7%でした。

変化の内容（複数選択）	回答率
品質が改善した	41.7%
安全意識が高まった	25.0%
作業手順の遵守が進んだ	16.7%
トラブル原因の特定が早くなった	16.7%
現場のストレスが増えた	16.7%

保護ツールとしての認識

カメラが「自分たちを守るツール」として機能すると思うか尋ねたところ、「とても思う」19.5%、「やや思う」49.0%で、合わせて68.5%が肯定的に捉えていました。理由としては、「記録に残せる」「証拠として使える」「事故や不良品の製造を防ぐため」など、記録機能への期待が多く見られました。

今回の調査では、工場への監視カメラ導入が品質向上や安全意識の高まりにつながる一方で、心理的負担も生じることが分かりました。しかし、約7割がカメラを保護ツールと見なしており、導入目的を現場と共有することで、その効果を最大限に発揮できる可能性があります。

最後までお読みいただきありがとうございました！

• 本記事の評価は当サイト独自のものです。
• 特段の表示が無い限り、商品の価格や情報などは記事執筆時点での情報です。
• この情報が誤っていても当サイトでは一切の責任を負いかねますのでご了承ください。
• 当サイトに記載された商品・サービス名は各社の商標です。

• 本記事で使用している画像は、メディアユーザーとしてPR TIMESより提供されたプレスリリース素材を利用しています。